bolt AI en technologie · 2 min
GPT‑6 scoorde 98% bij het organiseren van vrijwilligers
flash_on In 20 seconden
GPT‑6 scoorde 80% op algemene prompts voor dagelijkse taken
93.1% kleuterschool, 98% vrijwilligers, 90.4% maaltijdplan voor diabetespatiënten
OpenAI bouwde een intern hulpmiddel om echte klusjes en dagelijkse taken te testen
Bevroeg ~4,000 mensen; ongeveer 100 gebruikers maakten taakrubrieken
Gebaseerd op een verslag van CNN onthulde OpenAI een nieuwe interne benchmark en onderzoek waaruit blijkt dat zijn GPT‑6 Astra‑model verbetert bij dagelijkse klusjes en opdrachten.
OpenAI rapporteerde dat GPT‑6 80% scoorde op algemene taken, en 93.1%, 98% en 90.4% op specifieke tests. Het bevroeg ~4,000 mensen en liet ongeveer 100 gebruikers testrubrieken maken.
format_quoteAnd I think that’s like the main use case that we’re really excited about.
cnn.com
help Wat nog niet bekend is
- Wanneer deze mogelijkheden breed beschikbaar zullen zijn voor alle consumenten
- Precies hoe OpenAI specifieke veiligheidsproblemen zal oplossen
- Hoe deze agentfuncties geprijsd zullen worden voor bedrijven
forum Veelgestelde vragen
Hoe goed presteerde GPT‑6 op dagelijkse taken?expand_more
OpenAI meldde dat GPT‑6 Astra 80% scoorde op algemene prestaties voor prompts over dagelijkse taken.
Hoeveel verbeterde de prestaties ten opzichte van het vorige model?expand_more
GPT‑5.2 scoorde 49.3% op vergelijkbare prompts in December 2025; GPT‑6 scoorde 80%.
Welke soorten taken werden getest?expand_more
Taken waren onder andere boodschappen doen, budgetteren, het vinden van kleuterscholen, maaltijdplanning, het zoeken naar een appartement en het coördineren van vrijwilligers.
Hielpen echte gebruikers bij het ontwerpen van de tests?expand_more
Ja. OpenAI bevroeg ongeveer 4,000 mensen en liet ongeveer 100 gebruikers taakrubrieken en voorbeelden schrijven.
newspaper Lees ook
link Bronnen (1)
- cnn.com — OpenAI says its AI is getting better at doing things humans do, like shopping and meal planning | CNN Business
Zo werken wij: alleen feiten die in de genoemde bronnen staan; citaten woord voor woord gecontroleerd; geen mening en geen voorspellingen. Geschreven met hulp van kunstmatige intelligentie en gecontroleerd met automatische regels.